Помочь жителю Волгограда Василию взялись юристы межрегиональной общественной организации «Кредитный правозащитник». Сейчас ежедневно правозащитники отслеживают ход дела, которым уже заинтересовалась Прокуратура и непосредственно банк.
Помните нашумевшую историю про то, как Сбербанк взыскивал задолженность по чужому кредиту с инвалида I группы?
Напомним, что два месяца назад на горячую линию помощи заемщикам обратился житель Волгограда, прикованный к инвалидному креслу с 1985 года. Мужчина рассказал о том, как три года назад его счет в банке был арестован в виду образовавшейся задолженности по кредиту, который он «будто бы» взял в Котовском отделении Сбербанка. Долг по чужому полумиллионному займу гражданин принудительно выплачивает с 2014 года, после того как суд принял решение о взыскании суммы задолженности с него как поручителя по некоему кредиту. Как выяснилось, в 2005 году этот кредит был взят бывшим работодателем пострадавшего, вероятно, по предъявлению бережно сохраненных паспортных данных и образца подписи своего работника. В 2014-ом году начались взыскания со счета Василия: сначала был арестован счет в банке, затем пошли списания с пенсии по инвалидности. В заведении дела по факту мошенничества в полиции было отказано, обжаловать судебное решение не позволял истекший срок давности и уничтоженное в связи с этим судебное дело.Юристы «Кредитного правозащитника», обратились в Прокуратуру региона. Дело было спущено «на землю» и уже в этом году заместителем Прокурора Котовского района отказ в возбуждении уголовного дела был отменен, правоохранительным органам было поручено провести новую проверку.
Ситуация всколыхнула город и после публикации истории в местных СМИ к разрешению проблемы подключился и сам банк. Стоит отметить, что оперативность, готовность к диалогу и серьезная техническая работа со стороны сотрудников службы безопасности Сбербанка позволила вплотную подойти к разрешению проблемы.
Дело оставалось за экспертизой подписи. И тут, как это часто и бывает, сбой произошел на уровне самого низшего звена. Сотрудник полиции, проводивший проверку, сначала обещал провести необходимые действия и экспертизу почерка, затем переносил сроки своих обещаний и в финале просто перестал отвечать на звонки. Какого же было удивление всех подключившихся к этой истории, когда Василию пришел новый отказ в возбуждении уголовного дела.
Вместо того, чтобы провести экспертизу, которая бы ответила на вопросы, касающиеся принадлежности почерка и возможности Василия подписывать такие документы, полицейский заключил, что (внимание!) провести экспертизу не представляется возможным, так как инвалид в силу своих ограниченных физических возможностей попросту не может самостоятельно расписаться для предоставления образца подписи.
Конечно же, на этом история не заканчивается, и правозащитники уже обратились в Прокуратуру с жалобой на Постановление об отказе в возбуждение уголовного дела.А тем временем Василий продолжает получать неполную пенсию и надеется на то, что справедливость просто временно забуксовала на пути в его дом.Мы следим за ходом дела, и будем непременно держать Вас в курсе вопиющей истории, затронувшей права инвалида, единственная надежда которого это вера в закон и торжество справедливости.
Скопировать ссылку